中韩赛季中期杯将于5月底举行。这位英雄联盟官员今天还宣布了赛季中期杯的分组、比赛制度和日程安排。然而，看完这些内容后，盲目选择模式成了许多网民争论的焦点。许多网民认为在这样的竞争中安排盲目选择的模式太严重了。一场好的比赛一定是一场娱乐比赛吗？

盲目选择模式是LCK早期采用的一种竞争机制。原则上，这种模式在LCK已经使用了相当长的一段时间。显然，这不是所谓的“儿童游戏模式”。然而，由于版本和竞争强度的变化，在朝鲜联赛从OGN更名为LCK后，BO5在最后一轮的盲目选择随着OGN而消失。

(OGN英语解释2016年1月28日蒙特克里斯托披露将取消盲选模式)

起初，当盲选模式被取消时，许多观众也说他们不习惯，但随着时间的推移，每个人都逐渐接受了没有盲选模式的竞争。不过，我不知道你有没有发现韩国联赛中使用的盲选模式是有条件的，也就是说，只有在双方打平后的关键游戏中才会触发，也就是2。

然而，在这次中韩之间的赛季中期比赛中，第一套BO5是盲选模式，这无疑让很多人感到惊讶。主要原因是如果双方打成平手，盲选模式会给整场比赛带来很好的体验。由于盲目选择存在诸多不确定性，这是在打破双方BP的桎梏的情况下，对英雄行动的阵容和限度的理解。即使这场比赛输了，也一定会是一场精彩的比赛。

然而，第一阶段是盲目选举。不管谁赢了这场比赛，都无助于下面的“竞争性征召”模式。这甚至被认为是机会主义的，不能反映球队的真正实力。毕竟，这些比赛可能不能玩BO5。

即使是满BO5的比赛，两者的评价也可能有很大的不同，因为最早的盲选需要触发条件，因为你不能导致3:0或3:1的盲选。尽管后者可以赢得接下来4场比赛中的3场，但在先入为主的情况下，观众很难认同盲目选举的公平性和力量。

至于赛季中期杯第一轮BO5采用的盲选模式，我们能猜到的唯一原因是拳头是为了比赛的乐趣。否则，将不会使用盲选模式，或者像旧规则一样在决定性集合中使用盲选。你对本赛季杯赛的盲选模式有什么期望？你如何评价这个模型？