3月18日，该网站多次追踪报道日本首个超严格的游戏反沉迷条例在香川县议会月度会议上正式通过。从4月1日起，将在香川县率先实施。这在这个岛国引起了轩然大波。对手非常直言不讳。他们中的一些人是重要的政府成员。最近，日本媒体采访了反对党代表，东京议员栗田，了解日本国内对游戏成瘾问题的看法。

。栗田在2009年当选为东京都政府成员。当时他只有26岁，有着开明、前卫的政治思想路线。他是积极反对日本首个游戏成瘾预防法规的主要人物。早在今年1月底，他就对这一“日本首个游戏成瘾预防法规”表示怀疑，称根本没有有效的法规。为什么县政府必须实施它？重点是“全国第一案”这几个字，这只是该县大人物的“成就”。

记者:

感谢您的采访，尽管您今天的日程很紧。现在这种流行病正在流行，我想听听你对游戏反成瘾规定的看法。

李霞:

是的，虽然日本的第一个游戏成瘾预防条例刚刚通过，引起了很大的争议，但它似乎被流行病的浪潮淹没了。然而，我认为不能以这种方式忽视游戏成瘾的预防问题。

记者:

正如你所说，事情越紧急，就越需要优先考虑和讨论问题。作为东京都政府的一员，丽霞先生为什么要谈论香川县的规章制度呢？

丽霞:

正如您所说，作为东京都政府的一员，我无意干涉其他行政区域的法规或制度，因为日本第一部游戏成瘾预防法规的通过将不可避免地影响其他行政区域的制度。

所谓行政管理很容易陷入“循例”的做法换句话说，香川县已经为游戏成瘾的预防规定了一个先例，这将有很大的可能性蔓延到全国。据说秋田县的大观市也在讨论同样级别的法规。因此，它不能简单地被认为是“香川县的问题”

记者:

表示，它很有可能会蔓延到全国。你认为这个规定怎么样？

李霞:

首先，我认为在起草和审查条例的过程中有一个很大的问题。规章审查委员会不仅没有披露书面形式，从披露到执行的时间太短，而且完全拒绝外部意见，诉讼记录也没有公开。

除了这个问题是否重要之外，与日本其他地方自治委员会相比，这一审查过程多少有些不民主。

再次强调我不想干涉其他领域，但我必须去社交网站发表我的观点。

记者:

3月16日，自由民主党(自民党)议会提交了一份行政要求，要求“公开民意调查结果”

丽霞:

关于游戏成瘾的预防，(香川县)动议讨论委员会提交了公开结果，2269人赞成，334人反对。然而，结果非常可疑。这次民意调查不仅没有向公众公开，甚至许多县议员也不知道，而且提交的民意调查数据只有一页是赞成的，76页是反对的。

为香川县大山议长和20名国会议员支持的一方，8名国会议员和2名共产党议员已提交问题但未被采纳供参考，绝不会容忍这种不适当的政治进程通过新制度蔓延到全国

记者:

所以我们先不谈议事和行政程序的问题。你认为系统本身的内容怎么样？

李霞:

我认为这些规定应该对游戏成瘾的玩家有所帮助，应该有提前预防的效果然而，问题是像“平时玩60分钟游戏”这样的严格措施是否真的有用。你如何定义上瘾？仍有许多问题需要核实，其他议员和业内人士有共同的疑问。

讨论的重点是“游戏本身有上瘾吗，还是由其他问题引起的？”！传统上，社会观念关注的是“长时间玩游戏的孩子会导致较低的分数等”为什么我们不能考虑孩子们是否会玩游戏，因为没有实际的环境可以让学生集中精力学习？

在日本历史上也有类似的典故。明治时代的电影一度被视为危险的战后文化，因为它们不被公众认可，一度被视为次于书籍的娱乐。

记者:

对“没有具体的处罚规定”有所怀疑。你怎么想呢?

李霞:

对于行政方面来说，这个问题不能简单地通过单方面强制制度来解决。越来越可靠仍然取决于家庭方面。

记者:

有些人认为，如果孩子总是被成人批评为“做不到”，他们会变得更叛逆，也会这样做。

李霞:

我也有过这样的经历(笑声)。我也非常喜欢《街头霸王》，花了足够的时间在游戏中学习英语。那么可以想象，通过反成瘾条例可以获得多少儿童的“抵抗力”。

记者:

《战神4》在2018年收获了许多年度游戏，它原本是一系列极端暴力事件，但新作品也选择了“父子深情”的焦点。可以认为游戏产业也在改变吗？

李霞:

我认为今天的时代不再是传统的进入好大学和稳定公司工作的时代。现在有各种选择，如石油锚或专业游戏玩家等。以前难以想象的职业。正是在这个多元化的时代，孩子们应该学习传统行业以外的知识。

记者:

最后，我相信香川县的游戏成瘾预防条例一定会传播到包括东京在内的日本各地。丽霞未来的计划是什么？

丽霞:

作为东京都政府的一员，我坚决反对这种监管。我打算说服高知事(东京都政府的首席执行官)和其他成员站在我这一边，继续向社会公开反成瘾法规的合法性。人们想要的是平等的对话和交流，而不是强加的制度。