"在宝莱坞，已经拍了很多关于驱魔人的电影（1973） 这部电影也是热门电影的续集 1920（2008） 它带回了阿夫塔布和维克拉姆·巴特 这部电影的处理方式与大多数维克拉姆·巴特电影相同，相同的地点 从驱魔人（1973）中解脱了一些场景，例如她吐在一个角色脸上的附身场景（原著中是牧师） 这部电影有一个很好的转折是可以预见的，但接下来的一些场景处理得很好维克拉姆·巴特遵循他其他恐怖电影的相同风格，但确实处理得很好的场景音乐还可以阿夫塔布·希夫达萨尼太努力了，没什么了不起的，蒂亚·巴杰派伊在她的角色中很好，维迪亚·马尔瓦德有一个很好的角色，她很好 沙拉德·凯尔卡尔很好， 休息还可以"。"“在猫的内在四足步态和人类玩家的两足动物姿势之间摇摆不定，从这个词开始，CATS暴露了其内容的拟人化和演员的动物形态的错位，这变得有害地分散观众的注意力，以强调屏幕上的不可思议的生物，不像在现场剧院中，表演者的自发性和精湛技艺可以让观众引人入胜并暂停任何怀疑， 在这里，这种奇特地炮制的、预先录制的商品，每个猫科动物模仿者都完美同步地眨眼、跳跃和跳舞，以完美的音调带出，要赢得不同媒介的粉丝要困难得多。"总的来说，这是一场很棒的表演。旋转和 BS 就是他们所拥有的一切——他们在这里使用它。如果你知道动物是动画的，你就无法与它建立同样的联系。这是一部长篇电影，故事情节单薄，风格全是，没有实质内容。这部电影不仅仅是关于动作和特效，而是有很多意识形态，一个人应该从这部电影中学习。但斯派克·李（Spike Lee）甚至稍微参与其中，谁会期望更少。这个运动员经历了所有的焦虑、内疚、拒绝和恐惧，任何14岁的男孩在意识到自己“与众不同”时都会有。强烈推荐它"。当时没有官方提到这个“禁区”。这就是您需要了解的有关此内容的所有信息。它不像吉恩·凯利（Gene Kelly）在雨中玩耍那样狂野，因为它更精确，更聪明。斯塔尔导演在展示角色之间的阶级差异和种族紧张方面比瑟克更微妙，比如当黛利拉在学校不小心将她当时襁褓中的女儿皮奥拉的黑人暴露给她的白皮肤同学时，或者后来当两个女人在一天结束时在比亚的豪宅里分开时，贝亚上楼去她毫无疑问的豪华卧室，黛利拉在楼下去仆人住处。虽然这不一定是问题，但除了舞蹈数字之外，这部电影失去了一些能量。迈克·墨菲（Mike Murphy）的成长方式以及他认为重要的信念表明了他对家人，朋友和所有认识他的人的影响。"电影在同一个地方开始和结束，除了在儿童之家了解幼儿生活之外，观看它真的没有意义，最糟糕的部分是浪费时间观看对你的生活没有任何意义或好处的东西， 它结束得如此突然，以至于我感到沮丧，以至于我浪费了时间观看它。这部电影绝不是坏的，但我也不能说它很好，我想大多数觉得它不好的人只是被每隔几分钟播放的所有很棒的皇后乐队音乐分散了注意力。