实际上，在这个场景开始时，我起床去上厕所，以为我不会错过任何重要的事情，当我回来时，它已经结束了。沃尔夫，格雷戈尔和我，我们都移除了控制芯片。大卫·达万（David Dhawan）从那部电影中借用了一些事件，并添加了他自己的现代风格，这是受欢迎的，但这里的插科打诨在DD风格中过分了，我们也有很多愚蠢的场景，我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色，这部电影确实让你发笑，但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好， 热门歌曲Har ek Friend很好，而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写，没关系，Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板，Divyendru是fab，最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋，Siddharth倾向于过度反应，但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明， Bharti Achrekar还可以，Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢，但很有趣，Lilette Dubey是典型的，其余的都还可以"。"。"看着诺玛表现得像个疯子，每次心情不好时，她都会忍不住哭泣和操。。"“杰里·马奎尔”这是一幅美妙的、美妙的画面，让你以一种可怕的方式哭泣，它是如此的好，如此精彩，这是伟大的表演哦，上帝，古巴古丁的表演，这是完美的，它表现出一种伟大的情感和感觉，它是如此伟大，汤姆克鲁斯的精彩表演，它崩溃而辉煌，完美的剧本由Cmaron Crowe， 我不明白为什么“英国帕廷特”，它现在是更忘记的照片，它在 90 年代赢得了奥斯卡奖，为什么赢得“杰里·马奎尔”应该赢得代替那张照片，当有人问我“哦，什么照片在 96 上获胜”我不记得照片是如何赢得不正确的电影赢得这张精彩的照片应该赢得我哭了看到这张照片，我不能哭的时候祖母去世了，有一张照片是的，说我说钻机你想"。"。。我现在是第六次观看，每次都会发现新的东西，我向我遇到的每个人推荐这个。像许多抢劫电影一样，“水库狗”非常重视其核心罪犯群体，因此扮演所述骗子的演员必须做好工作。"有趣的愚蠢动作悲伤希望有一个s2。然而，这部电影回避的一个问题是，如果你是一个男人（很可能），我们每天和我们一起生活的孩子不再每天和我们住在一起。做得不好，指导不好。"注意：我只看过剧场版剪辑版，我的评分是基于那个版本，但我建议你改看导演剪辑版。也许我会在几年内第二次看它，但对于大多数人来说，我认为这已经足够了，在下雨天租DVD/蓝光并与你的女/男朋友一起观看。年度最佳奖，用于编写此POS。"。