他将这部电影与前作很好地联系在一起，在我看来，这为这两部电影留下了很好的结局。"我刚从当地图书馆买了这部电影，所以拿起它并归还它只花了我一些汽油，但这肯定是浪费我的时间。此外，他们在如何进行适当的考古挖掘方面犯了很多错误。故事发生在1980年，从1930年代的视角，在一个大城市，食物和饮料都是药丸的形式，飞机而不是汽车用于日常休闲旅行，婚姻由政府决定。etc 喜剧太可怕了，让你畏缩， Akshay 的整个 KING 剧集是如此牵强附会，奇怪的是没有人怀疑 Akshay，即使从近距离看到他这部电影突然变得戏剧化，这就是它让你发笑的地方电影以穆克什·蒂瓦里（Mukesh Tiwari）的一段漫长的强制喜剧曲目结束，然后是感伤的高潮，这似乎是被迫的也为出于某种原因，Vidya Balan 被扔进了一个令人讨厌的措施，令人惊讶的是，在同一个月，她在 Anees Bazmee 的 Dumb MARO DumbDirection 中有一个类似的客串角色，音乐是可以的，但下半场的歌曲太多了，并且主要在 Akshay 上描绘，即使在鲍比的一首悲伤的歌曲中，我们也让 Akshay 与 goris 跳舞 PYAR DO PYAR LO 不如原版JAANBAAZAkshay Kumar只是另一个具有相同风格的角色 他应该尽快改变他的风格，否则他将不得不说对不起 虽然他在很多人中脱颖而出，但仍然需要改变他的表演 伊尔凡汗是最好的，他有天生的喜剧天赋，他的死板表情得到了最好的效果， 只有他才能做到的事情 可悲的是，他在这部最糟糕的电影中被浪费了 鲍比·迪尔似乎格格不入，无法说服苏尼尔·谢蒂做得过头了 在休息中，里米森与伊尔凡汗非常匹配并且做得很好 索南卡普尔是一个格格不入的人，她的对话表达和表情都很可怜，而且她看起来很沉闷，也许是因为她生病了 塞琳娜和往常一样， 一个非女演员，幸运的是她消失了 在休息中 穆克什·蒂瓦里、拉基·维扬和兰吉特有 1-4 场戏 斯米塔·杰卡尔很好，而维迪亚被浪费了"。"有些人可能会因为幽默而敲这个，但这就是这个的独特之处。令我困惑的是，詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）是如何以20分钟的角色获得金球奖的，这是所有其他角色中最容易扮演的角色。。她没有做太多，她什么也没学到。。4 秒的这个产品可能通过启发后来电影经典的服装设计师来完成一件事。"伟大的，原创的英国喜剧。我喜欢对原著的引用，让简·奥斯汀的粉丝从这部电影中获得更多，但不觉得我们在真正看过它之前就已经看过了。"唯一悲伤、情绪化、有趣的故事部分是最后 25 分钟，是的，就是这样。"。莱昂纳多是迷人的，还有凯莉·穆里根，尽管你逐渐厌恶她的角色黛西，到了绝对厌恶的地步。我想知道这部电影是否只是被误解为故意超现实主义（米洛斯·福尔曼说这部电影是DVD封面上的迪士尼+布努埃尔）。然而，没过多久，这部电影就赢得了我的青睐。