每次看到这部电影，我都会发现新的和迷人的东西，比如德普和贝尔的角色在各个方面都是对立的，一个有魅力，另一个冷漠，虽然同时两者都非常清醒和暧昧，尤其是德普这个角色（毕竟他们并没有走出曼恩角色的风格）;导演的“镜头在手”风格也让人耳目一新，令人兴奋，虽然有时候看起来过于实验，但总体来说效果不错;有些人认为令人震惊的，所以在黑帮电影院之外，是数码相机赋予它的环境，在我看来，它们赋予了它不同的现代色彩，并带走了以前黑手党电影中剥夺的“旧”味道;这部电影和《热火》（1995）有相似之处，由同一位导演，似乎前者讲述了他一直想讲的故事，而这次他赋予了它最具标志性的角色，给它最后的润色;最后，在我看来，曼恩在这部作品中的叙事是最精致的，因为不仅与其他作品有相似之处，而且在同一部电影中，我们看到一切都是双重衡量标准。。"这部电影真的很棒。"糟糕的故事情节有很多漏洞。8星虽然因为故事还可以。他的平民身份被嘲笑（弗林曾试图入伍;尽管他外表健康，但人们发现他有一颗“运动员的心脏”，加上他年轻时感染的疟疾和结核病的痕迹，并被拒绝了），他的狂野生活方式变得不可能再被世界银行的公关人员掩盖了（他因非法强奸的捏造指控而被捕即将成为全国头条新闻）， 尽管如此，弗林作为澳大利亚人的独特身份，同时也是美国电影明星，这将使他成为战争电影的理想男主角，这不仅会鼓舞美国观众的士气，也会成为国际观众的士气助推器。CGI动作场面的大量使用是毁了这部电影的原因，虽然我从不完全同意现代电影有太多CGI和效果而不够好故事的典型观点，但这部电影无疑提出了一个令人信服的案例，证明上述说法是正确的。"1。虽然我不认为这是去年最好的电影之一（《真正的勇气》和《国王的演讲》对我来说更值得），但《社交网络》肯定是一个相当引人注目的电影，亚伦·索尔金的快速对话，大卫·芬奇从证词到实际的——如果有点捏造的话——事件导致了那些法庭场景和杰西·艾森伯格作为Facebook联合创始人的表演马克·扎克伯格。吐在我的坟墓上（2010）比这更好。Ben 在与高中生的感人序列中探索父亲和自我接纳的主题，周围环绕着一个坚实且可服务的鲜为人知的演员阵容，但团队的大部分出色工作都被不明智的情节发展、停滞不前的场景和平淡、酸涩的结局所破坏，让观众想要更多欢呼。射击可能看起来不太富有想象力，但枪口从娃娃屋中出现的方式非常有效，然后弹道测试揭示了有关武器的有趣细节。我不经常哭，但这让眼泪滚滚而来。当然，有很多有趣的部分，其中大部分来自杰西卡阿尔芭角色的兄弟。如果一个孩子碰巧看到了这一集，或者他的父母不在乎他看了什么怎么办。