然而，我看不出有多少人会喜欢这部电影。。有了这个强有力的开场策略，我就会从格雷戈里·派克的角色的角度，用倒叙的方式讲述整个故事。枪。"Hrishikesh Mukherjee在70年代是一个大牌，有几部热门歌曲，如ANAND（1971），CHUPKE CHUPKE（1975）他制作了具有简单角色，情境的电影，而且他曾经制作过具有许多成分的优秀喜剧，例如长相相似，很多错误身份今天的导演，如Rohit Shetty，David Dhawan已经把这部电影弄得一团糟 这部电影于1979年上映，直到今天还被称为最好的笑声之一这部电影确实有Hrishikesh Mukherjee的几个股票角色，如傻瓜英雄，Utpal Dutt的角色类似于Om Prakash在CHUPKE CHUPKE和后来的DINA PATHAK在KHOOBSURAT（1980） 故事有点类似，但这部电影很棒，让你自始至终都笑 这部电影很搞笑，观看很好，给人一种怀旧的感觉这部电影也有客串，比如阿弥陀佛， Rekha Amitabh出现在Hrishikesh Mukherjee自己的电影JURMANA（1979）的拍摄场景中，该电影于同年上映，但也许没有奏效这部电影让你全程参与其中，不像Rohit Shetty电影那样滑稽导演Hrishikesh Mukherjee再次很棒R。笑话都奏效了，即使是隐藏的笑话。如果他被戴上手铐拖走，我就不会扣星星了。我为什么喜欢这部电影。我承认这一点，但对我来说，剧本似乎是一个13岁的孩子写的，他/她没有真正的经验。这不是种族主义吗。仅仅展示奴隶制或对某些人的迫害是不够的，必须有一个理由（尽管充其量是一个愚蠢的理由）来解释为什么会发生这种情况。这些评论穿插着家人和朋友更传统的评论，尽管我觉得在柯克·道格拉斯（Kirk Douglas）九十多岁的时候，在可怕的中风使他几乎无法说话之后，请他来是一个错误。我看过的最独立的电影之一，发生在农村 Nee Zealand两个令人难以置信的尴尬的人形成浪漫关系有时可能很有趣，但大多只是不舒服尴尬莉莉似乎渴望与任何人相爱，贾罗德是一个彻头彻尾的家伙，他不明白他是一个失败者我只是为这个女孩感到难过，因为她真的很可爱，而贾罗德是一个健忘的家伙贾罗德非常没有安全感并说话一切让事情看起来很重要的事情都是微不足道的生活，过度补偿，因为他显然是家人的失望我真的很讨厌贾罗德，他们显然是为了让这个角色令人愤怒，他是电影随着时间的流逝而变得更好贾罗德的复仇之战导致他的校敌现在坐在轮椅上非常有趣的回报，他仍然攻击他然后输掉了战斗， 大声笑出来有趣我不喜欢他们最终在一起，因为莉莉已经发展成为一个更完整和自信的角色，而贾罗德在整部电影中一直是一个可怕的人，他很烂"。然而，对于其余的，让我们看看它是什么，一个具有挑战性和发人深省的娱乐。我也喜欢这样一个事实，即导演尽管有足够的机会通过可怕的细节暴力进行剥削，但选择让观众免受最糟糕的部分的影响。PS：灰姑娘的连衣裙在网上/混凝土商店有售吗。苛刻的bhai 在 soty 2 之后，现在这个日记请停止这样做或明智地选择脚本请。