"出色，华丽，格伦·克洛斯（10）和艾米·亚当斯（9）的表演。布景和演员阵容对我来说非常好，我不认为这是一部青少年剧。然而，这是每个角色最终努力关注整个体验的东西。在这个小小的悬崖峭壁上，善良而极端贫穷的阿拉伯人甚至拒绝从布拉德皮特那里拿钱来帮助他们，多么高尚。"。出色的演员阵容和出色的剧本。"。我建议您在宽屏大屏幕电视上观看，以获得真正的享受。"当桑德拉·普兰斯基（Sondra Pransky）进入伦敦剧院舞台上的魔术师包厢时，她发生了一些事情。周围有许多白痴声称我们需要重新发现一种民族认同感，重新发现我们的英国性（或者，在某些版本中，我们的英国性），而且至关重要的是，他们还声称这种民族主义可以是良性的和非种族主义的。人们可以看到残酷的战争时期如何影响了男人巨大的情感压力，这种压力是持久的，但通过勇气和决心，人类的精神被证明是非凡的。 导演保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）在将这部电影组合在一起方面做得非常出色。好吧，故事有点单薄，但谁在乎呢。另一方面，粉丝会喜欢它。"Manmohan Desai-Amitabh自1982年发行的AAA，SUHAAG，NASEEB DESH PREMIE以来提供了几部大片，但表现不佳，受到了很多抨击，特别是在纸面上，这个故事听起来很有希望，大多数MDK电影从未吹嘘过一个好故事，但被他出色地处理了这次然而，他并没有真正成功，因为他使用了几个破坏节目的噱头，电影也失败了，因为有几个过度的场景电影电影独立时代开局很好，阿弥陀佛的酷刑场面处理得很好，慢慢地故事让你参与其中 描绘两个社区之间战争的场景处理得很好 一切都很好，直到一个点 有一个动作场景涉及年轻的巴赫昌从帮派中拯救赫马，并使用了 AAA 的背景音乐（当巴克昌和维诺德·卡纳打架时） 这部电影的节奏确实放松了，但仍然人们相信这部电影将是一部引人入胜的电影然而，由于几个次要情节和几个场景过度，事情被毁了 示例：阿弥陀佛打扮成检查员并逮捕了真正的检查员纳文·尼肖尔，他们突然闯入了一首歌 JAA JALDI BAAG JAA（由 Kishore/Amit Kumar 创作）看起来如此脆弱和虚假加上阿弥陀佛在歌曲中伪装打扮 谭坦达纳很愚蠢 然后接近最后当老八禅和老八禅交换位置时，就变得更加愚蠢虽然有些场景处理得很好，但戏剧和讲故事几次都达不到MDK的导演不是他的最佳状态，但他在某些场景中做得很好，缺少大师触摸LP的音乐很好，Kishore在SUHAAG / NASEEB没有为Big B唱歌后，在MDK电影中作为Big B的声音回归，这是很好，即使是拉菲上次为 Big B 配音，就像他在上映前 2 年所做的那样在演员中，阿米塔布·巴克昌在这两个角色中都表现出色，并表现出独特的身份 这是他的标志，他多次扮演双重角色在年长的角色中他做得很好，而在年轻角色中他也做得很好，但这个角色是他角色的延伸纳特瓦尔拉尔先生和其他电影 赫玛·马利尼在NASEEB与Big B之后再次配对，但她的角色并不太重要，因为它是在NASEEB Parveen Babi扮演Amitabh失散的妹妹/女儿没事的Navin Nischol虽然看起来超重，但这个角色应该由Shatru完成，他可能不接受，因为他那些天与Bachchan有问题，他将扮演Big 的第二小提琴手B 在 NASEEB 之后再次出现 沙尔米拉的角色较短，表现不错 休息期间 阿姆贾德汗像往常一样，卡德尔汗没有得到太多空间 吉文一如既往 沙米·卡普尔做得很好，帕里克希特·萨希尼和普雷姆·纳特足够了，而已故的乌塔姆·库马尔在拍摄时去世，他的场景是由 AB 的理发师进行的也很好"。"除了主要情节之外，Gueros 还提出了许多支线情节，是什么让它与生活相关：一切都在发生，也是主要的事情。